聯合國預計將于今年4月中下旬宣布，印度成為全球人口最多的國家。

之所以會由印度奪得這項“桂冠”，和近幾年中國國內的生育率下降分不開，同時不可忽視的是，在國內的生育率下降的同時，另一個指數也是低于印度的，那就是消費率和居民消費率。

而比較這兩個數字的時候，一般分為三類國家：

• 美、日、韓、歐洲等發達國家；

• 俄羅斯、波蘭、巴西等與我國人均GDP相接近的國家；

• 印度、泰國、越南等與我們國家接壤或鄰近的新興國家。

通過圖片的比對能夠發現，無論怎么比對，我們國家的消費率都低于這三類國家，而且低得很多。

根據國家統計局公布的國民經濟運行情況，我們國家在2020年的消費率接近55%，而發達國家的最終消費率在80%左右。

居民消費率也是如此，都是普遍低于這三類國家的數據——

雖然不同國家間的社會文化、經濟發展的階段都會不同，也就代表著這兩個數據會有差距，但是國內的數據卻是遠遠低于的。怎么回事呢？

其中也直接指向了一些問題，比如：明明大多數人都感覺錢不夠花，為什么消費率還這么低？

人均收入問題

經過國家的快速發展，我們國家的GDP增速快是一個不爭的事實，周圍的環境改變大家也都肉眼可見，生活也不斷地變好。那究竟是什么影響了我們的消費呢？

根據社會經濟學，影響消費的因素有很多，如社會文化、消費品的供給、心理因素、債務、年齡結構等都應該計入其中，但最主要也最重要的一個因素是——

收入。

2022年，我國的經濟總量突破了120萬億人民幣，人均GDP達到了85698元，2020年的時候，人均國民收入就超過了1萬美元（相當于每個月平均收入6000），達到世界中等水平。

這個數據一出，許多人就開始哀嘆“我給國家拖后腿”了，但是這種計算方式其實是不夠合理的。用網上常舉的一個例子來說明，大家就明白了——我和馬云平均資產，我也是億萬富翁。

可見，“平均”在一定程度上代表的是經濟總量，當差距巨大的兩個數字擺在一起，平均數就失去了意義。所以另一個數字才是最關鍵的——人均可支配收入中位數。

中位數相當于10個人的收入從大到小排列，中間那個人的收入，是廣大群眾最真實的收入。

根據國家統計局的數據，2022年全國人均可支配收入的中位數是多少呢？

是31370元，平均每個月2614元。

這兩個數字之所以有差額是因為國民總收入（GNI）是包括了政府收入、企業收入、居民收入三個部分，經過了稅收、社會保障等再分配的調節后才能得到人均可支配收入的數字。

我們來看一看，在總體的收入中，分配到我們居民手中的占比。

能夠看出來，我們居民能夠分配到的整個國民收入是在下降的，也能回答另一個大家都有感覺的問題——

國家的增速和我收入的增速不太匹配，這是因為我們雖然總的經濟量變大了，但是分配到居民手里的占比變少了。

那我們國家的收入分配去哪了呢？很簡單，主要是向政府部門傾斜，這是正常的事情。

近幾年，我國的基礎建設和科技建設都發展迅速，公路、高鐵、醫院、學校等基礎建設不斷地變好，這些錢的來源也都是從我們的總收入當中勻一部分過去，最終獲利的也是我們本身。

其次，既然說到了分配，還有另一個中國的數據——經濟流動性不平衡。

早在2017年的時候，黨的十九大報告中就指出：中國社會的主要矛盾，已經轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分發展之間的矛盾。

這個不平衡中就包括了城鄉、人群之間分配不平衡。

經濟流動的不平衡在世界上廣泛的發生，世界上幾乎各個國家都有發生，計算這個不平衡的其中一種方法是采用社會頂部20%的家庭收入除以社會底部20%家庭收入。

比例越高代表了經濟流動相對不平衡，從數據能夠看出，印度的經濟流動性相對于我國比較好，這是因為雖然人口同樣眾多，但印度總體的經濟體量沒有那么大。

在此之上，我們的花費存在“邊際遞減效應”，也就是說——當收入達到一定水平時后，消費在收入中的占比會逐漸降低。

簡單來說，有錢人逐漸多了起來，那么消費率就會降低一部分。有人會好奇了，那么發達國家應該消費率難道不是應該更低嗎？

這時候，就取決于各個國家不同的消費觀念了。

中國人的錢被誰偷走了？人均GDP超世界平均，但消費力竟不如印度

消費觀念

舉一個例子——日本。日本的經濟流動性在世界上相對來說比較平衡，人口也少，國家GDP也名列前茅，但是消費率還是一直上不去。

其中的原因就是現在的日本民眾有一個和中國很相似的習慣——存錢到銀行里不花費。

日本經過90年代的泡沫經濟后，經濟出現大倒退，很多日本民眾在短時間內都從“小富”變成了“貧窮”。

日本的很多觀念都來源于傳統的中國，在此之后，日本人就很喜歡做一件事——儲蓄。

中國的社會在幾十年之間幾乎從“農耕社會”發展到了“現代社會”，農耕社會的特質有很多，其中一點就是儲蓄。

由于農作物存在短期的風險，如自然災害，一旦發生了農作物可能一年的收成就會毀掉，為了應對這個風險，就得靠儲蓄。

按照農民的習慣，省錢存錢是道德的，因為前年來的案例早就說明了問題，喜歡花錢的一般都是“敗家子”，理想中最好的狀態就是“沒有任何負債，盡量不要消費，把錢存下來作為抗風險的存在”。

經過了幾年的疫情風險，在后疫情時代，危機的感覺還存在于我們的身上，我們習慣把錢存到銀行里不花費。

歐美國家及印度的消費觀念在上百年的時間里出現了改變，他們應對風險的方式和國內有所不同。發達國家抵抗風險的主要辦法是商業保險等金融產品。

國外的銀行多為商業銀行，為了促進消費，發達國家的銀行的銀行利率極低，如日本的存款利率在0.004%-0.005%之間，甚至還有國家的利率為負。

也就是你錢存在銀行里不僅不能增長，還要倒貼，為了讓自己的錢變多只能“投資”。

發達國家在數百年前就存在保險及其他金融產品，同時，國外經歷過多次金融危機，一旦發生，民眾存在銀行里的錢就會“越來越不值錢”。

我們國家金融產品起步較晚，消費觀念還沒有轉變，大多數人對金融產品都抱有一定的“疑問”，生怕虧本，特別是老一輩寧愿把錢存在銀行里不動吃利息，也不愿意去消費這樣的“新型產物”。

結語

現在，我們國家除了在解決大家收入過低和分配不平衡的同時，也在鼓勵大家消費，通過別的方式來“儲蓄”。

經濟的流動性是國家發展的必要環節，例如日本，在過于夸張的儲蓄觀念下，日本的經濟已經多年沒有發展甚至出現了倒退。

后疫情時代下，如何平衡消費和儲蓄之間的矛盾是我們必將面臨的新問題。?