除了著名的美劇，“艾美獎”此外，它歷史悠久“皮博迪獎”對電視行業(yè)的影響也是相當(dāng)大的。幾十年來，“皮博迪獎”堅持自己的信條和規(guī)則，走出一條與艾美獎截然不同的成功之路。國內(nèi)關(guān)于“皮博迪獎”介紹的文章很少，甚至還開了玩笑“花生仁獎”

可能作者不知道我不知道這個獎項(xiàng)的起源與一個人有關(guān)，而是在文學(xué)中尋找意義并付諸行動的結(jié)果 主動的。本文將對這個國人相對陌生的電視獎項(xiàng)做一個詳細(xì)的介紹，并在此基礎(chǔ)上，“艾美獎”進(jìn)行簡單的比較。

發(fā)展

20世紀(jì)40年代初，美國全國廣播協(xié)會成立了一個委員會，希望為廣播領(lǐng)域設(shè)立一個普利策獎。委員會成員蘭姆登﹒凱（蘭姆丁 凱）他是亞特蘭大WSB廣播電臺的高級經(jīng)理，綽號“小團(tuán)長”他成為這項(xiàng)工作的倡導(dǎo)者，并把它作為自己的特殊任務(wù)。根據(jù)她在哥倫比亞大學(xué)管理普利策獎的經(jīng)驗(yàn)，凱對設(shè)立普利策獎有自己的想法。他的想法得到了佐治亞大學(xué)新聞與大眾傳播學(xué)院院長約翰﹒E﹒杜里(John﹒E﹒Drewry)  s的觀點(diǎn)不謀而合。

1940年，國家廣播協(xié)會頒發(fā)了該獎勵計劃（全國 家廣播公司協(xié)會,簡稱 NAB）和佐治亞大學(xué)執(zhí)行委員會。并決定這個獎的名字將以佐治亞州一位著名的慈善家的名字命名，作為對他無私奉獻(xiàn)的紀(jì)念。

人物

這個人就是喬治﹒福斯特﹒佐治亞州的實(shí)業(yè)家皮博迪——、金融家和喬治亞大學(xué)的主要捐贈者。他的女兒Marjorie Peabody Waite在第一期工作“皮博迪獎”顧問團(tuán)，并委托制作銅牌。獎牌正面是皮博迪 的頭。

第一屆

第一屆皮博迪獎于1941年3月29日在紐約的康茂德酒店頒發(fā)獲獎作品是1940年播出的一個廣播節(jié)目。頒獎典禮由哥倫比亞廣播公司于上午10點(diǎn)舉行：15到10：45向全國直播。哥倫比亞廣播公司董事長兼創(chuàng)始人威廉﹒S﹒佩里發(fā)表了熱情洋溢的講話。第一位皮博迪獎獲得者，著名記者埃爾默﹒戴維斯也談了自己的感受。

頒發(fā)

皮博迪電視獎直到1948年才頒發(fā)盡管如此，它的歷史仍然比艾美獎獎還要長。早期皮博迪電視獎的獲獎?wù)甙℅en. 、你好,、NBC、等個人和機(jī)構(gòu)。Burr Tillstrom因“庫克拉, 法國 和 奧利”節(jié)目而獲獎；薩利文（ed  沙利文）和莫羅（愛德華 R. 莫羅）因?yàn)椤皡⒁姮F(xiàn)在”系列節(jié)目而獲獎。1981年，有線電視也被列入皮博迪獎。家庭票房公司（HBO）和夫人雜志（ Ms. 雜志 ）因“She'沒有人' 嬰兒: 歷史 美國 婦女 世紀(jì)”節(jié)目而榮獲該獎。

羅茲獲得了皮博迪個人成就獎﹒瑟琳Rod Serling、沃爾特 克朗凱特、奧森 威爾斯、學(xué)生 、查爾斯33635倉鸮、諾曼 線性、波林 弗雷德里克、芭芭拉 史翠珊、奧普拉 溫弗瑞和基督教 人倒酒等。此外， FCC前主席牛頓﹒米諾夫（牛頓 米）他因嚴(yán)懲電視娛樂行業(yè)低俗化而獲此殊榮。搖滾音樂家鮑勃﹒基爾多夫（Bob﹒Geldof）則因?yàn)榻M織“Live Aid”活動（為了籌集資金拯救非洲的饑民，人們做了大量的工作）而獲獎。調(diào)查記者卡羅爾﹒瑪琳（Carol﹒Marin）因反對電視新聞中的聳人聽聞的趨勢而獲獎。

聲望

如今，皮博迪獎被普遍認(rèn)為是電子媒體領(lǐng)域最負(fù)盛名的獎項(xiàng)。每年都會從1000多名參與者中選出優(yōu)秀作品進(jìn)行分享“優(yōu)秀展播獎”杰出個人成就獎、廣播和電視網(wǎng)/電視和有線電視組織、節(jié)目制作機(jī)構(gòu)和個人杰出服務(wù)獎。雖然沒有設(shè)置獎項(xiàng)數(shù)量，但最多的一年不超過36個獎項(xiàng)。

然而，戲劇性的動畫節(jié)目不包括在皮博迪獎。評委會的準(zhǔn)則是：不分類別、不用報名，優(yōu)秀是唯一標(biāo)準(zhǔn)。以至于經(jīng)常有人問這樣的問題：為什么皮博迪獎如此特別？或者換成這個問題：為什么在艾美獎取得巨大商業(yè)影響力的情況下，皮博迪獎依然存在并茁壯成長？答案在于它的選擇過程。與其他電視獎項(xiàng)不同，皮博迪獎不是按類別頒發(fā)的。

雖然在評選過程中，節(jié)目會分為紀(jì)錄片、娛樂節(jié)目、新聞節(jié)目、教育項(xiàng)目和公共服務(wù)項(xiàng)目。但這只是為了方便管理，并不是獎項(xiàng)的分類。最終的結(jié)果是每個程序都必須與其他程序競爭。此外，所有參與者（無論是廣播、無線電視、有線電視還是萬維網(wǎng)）沒有娛樂節(jié)目、紀(jì)錄片、兒童 美國的項(xiàng)目被認(rèn)為配得上皮博迪獎，所以今年沒有項(xiàng)目獲獎。選拔的標(biāo)準(zhǔn)只有一個，優(yōu)秀。

另一個獨(dú)特之處是法官的組成。皮博迪獎的評委不是由專業(yè)同行組成的。其成員來自公民、批評家、表演者、媒介藝術(shù)家、學(xué)術(shù)人士、商業(yè)領(lǐng)導(dǎo)、政府部門的負(fù)責(zé)人和其他人是由群眾選出的。這些人帶來了廣泛的經(jīng)驗(yàn)、專門知識、視角和對各自任務(wù)的關(guān)注。16名評委將決定誰將最終獲獎。這些人代表了不同領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)。對于評委，沒有設(shè)定限制，也不要求以上一年度的獲獎作品為標(biāo)準(zhǔn)。對文化、目的和價值沒有被狹隘地限制。優(yōu)秀的作品可能由先進(jìn)復(fù)雜的設(shè)備制作，也可能由獨(dú)立制作人租用廉價設(shè)備制作。獲獎?wù)呖赡軄碜越鸨梯x煌的好萊塢，也可能來自鎮(zhèn)上的電臺。優(yōu)秀在一個節(jié)目中可能被定義為令人欽佩的公共服務(wù)，在另一個節(jié)目中可能被定義為優(yōu)雅和美麗。

這并不是說優(yōu)秀的想法是武斷的，或者委員會是無情的。相反，皮博迪獎最獨(dú)特的地方在于通過咨詢和對話，從平凡和普通中選出優(yōu)秀的作品。談判的理念是基于相互尊重差異的基本理解。陪審團(tuán)也認(rèn)識到個人經(jīng)驗(yàn)的局限性，并認(rèn)識到集體智慧的價值。所以這個談判過程并不輕松簡單，有時甚至相當(dāng)艱難。但是，最終名單一旦公布，就意味著是全票通過。因?yàn)檫@些充當(dāng)法官的人知道，每個人都代表著社會上這類人的觀點(diǎn)。他們必須認(rèn)真仔細(xì)地交換意見，不能馬馬虎虎。

該獎項(xiàng)由佐治亞大學(xué)新聞與大眾傳播學(xué)院評出。他們有一個老師、由學(xué)生和工作人員組成的專門小組負(fù)責(zé)評選節(jié)目，被認(rèn)為有價值的節(jié)目作為評選對象提交給評委會。此外，個人或單位也可以提交被認(rèn)為值得表彰的方案、系列片、吸引評審團(tuán)注意的個人或組織名單。在評價過程中，不一定局限于教師的評價、學(xué)生提供的名單完全可以讓他們從其他渠道或項(xiàng)目獲得的名單中選擇他們認(rèn)為值得推薦的。

參加節(jié)目的評選，需要填寫參評表，繳納一定的評審費(fèi)。這和艾美獎是一樣的，但不同的是皮博迪獎 s的評估費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)比較簡單。廣播節(jié)目的審查費(fèi)是150美元；其他媒體節(jié)目的審查費(fèi)為250美元。

完成表格并支付費(fèi)用后，參賽者需要向評審團(tuán)提交作品。評委會規(guī)定，存檔的廣播節(jié)目作品應(yīng)以CD 或高質(zhì)量磁帶的形式提交。需要5份計劃副本以供審查（五張CD，五盤磁帶）提交時必須妥善包裝，以免損壞。對于電視作品，要求使用無時間碼窗的第一代beta-SP錄像帶或高質(zhì)量DVD作為存檔材料。這些電視數(shù)據(jù)圖像在北美必須是NTSC標(biāo)準(zhǔn)。復(fù)習(xí)資料每件作品需要5張DVD拷貝、五個錄制的家庭視頻。互聯(lián)網(wǎng)（萬維網(wǎng)）作品必須符合上述產(chǎn)品的某一類別（音頻或視頻），而且必須是網(wǎng)站專用（原 到 ）如果提交的互聯(lián)網(wǎng)作品與其他媒體合作使用（比如：網(wǎng)站是無線或有線系統(tǒng)的節(jié)目內(nèi)容、交互式或多媒體增值服務(wù)），那么本網(wǎng)站的作品應(yīng)該在無線或有線系統(tǒng)類別中提交。必須注明參賽表格的提交日期。大獎公布前，參賽者一定要保管好自己推薦作品的資料。

這些事情做完了，剩下的就交給陪審團(tuán)了。如前所述，來自不同背景的16名法官做出了自己的決定“優(yōu)秀節(jié)目”對標(biāo)準(zhǔn)的理解是一輪一輪篩選出來的。在成千上萬的參賽作品中，最多只剩下36名獲勝者。這個競爭相當(dāng)激烈。但也正因?yàn)槿绱耍げ┑溪勗跇I(yè)內(nèi)贏得了很高的威望。

美國電視獎中“皮博迪獎”可以說是與“艾美獎”相應(yīng)的獎勵。表現(xiàn)在幾個方面。首先，艾美獎太商業(yè)化，皮博迪獎更側(cè)重學(xué)術(shù)和公益。雖然艾美獎是美國電視技術(shù)藝術(shù)學(xué)院頒發(fā)的（國際電視藝術(shù)和技術(shù)學(xué)會）組織評選獎項(xiàng)，但其評價標(biāo)準(zhǔn)明顯傾向于收視率等市場因素。皮博迪獎是不同的這個由大學(xué)研究機(jī)構(gòu)評選的獎項(xiàng)，以電視節(jié)目的審美追求和對社會公益的促進(jìn)為基本標(biāo)準(zhǔn)。

其次，艾美獎獎的數(shù)量太多了，總共有近200個艾美獎獎。中獎幾率大大提高，中獎?wù)咚奖厝粎⒉畈积R。皮博迪獎在這方面要嚴(yán)格得多，總共多達(dá)36個獎項(xiàng)。此外，皮博迪獎堅持 quot把短缺放在濫用之前quot沒有評委認(rèn)可的作品，這個獎項(xiàng)寧愿空缺。這基本上不是艾美獎獎的情況。

正如最初創(chuàng)始人想象的那樣，皮博迪獎更接近報業(yè)的普利策獎。雖然也涉及娛樂內(nèi)容，但不是那種以娛樂為唯一追求或者主要追求的媒體獎項(xiàng)。它重視媒體的社會責(zé)任。這也可以從它的法官構(gòu)成上看出來。這些來自不同背景的評委反映了組織者 希望這個獎項(xiàng)得到社會的廣泛認(rèn)可。同時，每個評委的否決權(quán)可能對一個節(jié)目是否會產(chǎn)生決定性的作用。這個方案要求，有獎抽獎必須兼顧社會效益和經(jīng)濟(jì)效益。沒有廣泛的歡迎是不可能獲獎的；而且單純的評分不保獎，低俗、反道德的節(jié)目將不會被選中。所以皮博迪獎不如艾美獎轟動、這么有名，但對業(yè)界的影響其實(shí)不亞于艾美獎。